ת"א 9741-11-08
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין דוחה את טענת הרשלנות הרפואית בלידה שהגישו שני תובעים, אם ובנה. הבן סבל משיתוק של ארב בזרועו הימנית עקב דיסטוסיה בכתף במהלך הלידה. האם טענה לפגיעה באוטונומיה שלה ולחוסר מידע על האפשרות לניתוח קיסרי. השאלות המרכזיות בתיק היו האם התובעות היו בחזקתה של הנתבעת במהלך הלידה והאם יש להעביר את נטל הראיה לנתבעת בשל היעדר רשומות רפואיות. בית המשפט קבע כי התובעים הם ישראלים ולבית המשפט הישראלי סמכות לדון בתיק. עם זאת, תביעת האם נדחתה משום שהוגשה לאחר תקופת ההתיישנות. בית המשפט גם סירב להעביר את נטל ההוכחה לנתבע בשל השיהוי בהגשת התביעה, שגרם להיעדר רשומות רפואיות ולחוסר יכולת של הנתבע לאתר עדים רלוונטיים. עוד נטען כי לא ניתן היה לצפות את פציעתו של הבן ולא הייתה רשלנות רפואית במהלך הלידה. חוות דעת המומחים מטעם הנתבע הוכיחו כי הנזק לבן אינו קשור בהכרח לדיסטוציה של הכתף ויכולות להיות לו סיבות אחרות. בנוסף, פעולת החילוץ התנהלה באופן סביר ולא נמצאה עדות לרשלנות. לפיכך נדחתה גם תביעת הבן. כל צד היה צריך לשאת בעלויות שלו.
חקיקה מקושרת
ת"א 9741-11-08 פלוני נ' מדינת ישראל, מחוזי (29.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.