בש"א 7804/20

תקציר

הערעור על החלטת רשם ש' עבדיאן, אשר דחה את בקשת המערער להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור, נדחה. בתחילה ביקש המערער רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שדחה בקשה לערער על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים. המערער טען כי נחשף למידע משפטי חדש רק ביום 27.2.2020, וציין מצוקה כלכלית קשה והידרדרות במצב בריאותו כסיבות לעיכוב. עם זאת, הרשם לא מצא כל ראיה התומכת בטענה בדבר גישה למידע חדש באותו מועד ספציפי והגיע למסקנה כי אין סיבה מיוחדת המצדיקה את השיהוי בהגשת הבקשה. בנוסף, שקל הרשם את מצבו הרפואי של המערער אך מצא את המסמכים התומכים מיושנים וציין כי המערער היה מעורב בהליכים משפטיים אחרים בתקופה הרלוונטית, דבר המצביע על כך שיכול היה להגיש את הבקשה או לבקש הארכה מוקדם יותר. בערעור נטען כי נסיבות חיצוניות שאינן בשליטת המערערת שגרמו לשיהוי וטען כי סיכויי ההצלחה גבוהים. עם זאת, בית המשפט לא מצא סיבה ממשית להארכה הארוכה שהתבקשה – שבעה חודשים מגילוי המידע החדש ויותר מעשרה חודשים מפסק הדין המקורי. המערער לא המציא מסמכים רפואיים במועד ולא הוכיח כי מצבו הבריאותי מנע נקיטת הליכים משפטיים. ערכאת הערעור הדגישה כי היא אינה מאפשרת שיפורים או מסמכים חדשים שלא הוצגו קודם לכן. מכתב הרופא המטפל מיום 9.11.2020 לא השפיע על ההחלטה. בסופו של דבר, נוכח הקריטריונים הצרים למתן רשות ערעור וחוסר התועלת המספק של הערעור, החלטת הרשם לדחות את הארכה התקבלה, והערעור נדחה ביום 19.11.2020.