ע"א 66781-11-20

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה בעניין תביעה כספית בין שתי חברות לבין יחיד, מר תאופיק עטיה. חברת המערערת א.א. אביבה אלזמי בע"מ, חברת נדל"ן ויזמות המקימה פרויקט בקריית אתא, ובעליה, המערער אלזמי, התקשרו עם עטיה בחוזה לביצוע עבודות אלומיניום. החוזה כלל בונוס של 100 אלף שקל שישולם לעטיה אם יסיים את עבודתו בזמן. הבונוס היה אמור להיות משולם בארבעה שיקים בסך 25 אלף שקל כל אחד. שיקים אלה נמסרו למשיב שמוליק כהן, נותן שירותים פיננסיים, במסגרת עסקת ניכיון שיקים, וכהן העביר מזומנים לעטיה. הצ'קים לא כובדו בשל צווי ביטול או כספים לא מספיקים. כהן טען כי לא היה מודע לתנאים שצורפו לשיקים וכי ביצע עסקאות מוצלחות קודמות עם המערערים. המערערים טענו כי כהן היה צריך לדעת על מצבה הכלכלי של עטיה וכי השיקים היו מותנים. בית משפט קמא פסק לטובת כהן ומצא אותו כמחזיק בתום לב בשיקים, דבר שהוביל לערעור המערערים. הערעור נדחה. בית המשפט לא מצא עילה להתערב במסקנותיו העובדתיות והמשפטיות של בית משפט קמא, אשר קבע כי כהן היה מחזיק ראוי בשיקים, סחיר ובלתי מושפע ממחדל ההתחשבות הנטען בין המערערים לבין עטיה. יתר על כן, בית המשפט קיבל את עדותו של כהן כי הוא מכיר את המערערים ועיבד בהצלחה את שיקיהם הקודמים, מה שהופך את הטענות בדבר רשלנותו ללא רלוונטיות. בנוסף, בשיקים עצמם לא היו תנאים, והתנהלות המערערים עוררה תהיות, מה גם שמנהלם היה מודע לבעיותיה הכספיות של עטיה. לבסוף, טענת המערערים כי השיקים לא נכללו בתביעתם נגד עטיה סותרת ברישומי בית המשפט. בית המשפט דחה את הערעור ופסק לכהן 5,000 שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות.