בר"מ 1126/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את בקשת המבקשים לצו מניעה זמני במעמד צד אחד. המבקשים, תושבי יהודה ושומרון, הגישו עתירה מנהלית להישאר בישראל בשל הסכנות הנשקפות להם באזור מגוריהם. יחד עם העתירה, הם ביקשו עיכוב זמני בהרחקתם מישראל עד להכרעה בעתירה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לצו מניעה והורה למבקשים להגיש בקשה לסעד במת"ק הסמוך למקום מגוריהם. לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו, וטענו כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא הורה על צו מניעה זמני. עם זאת, לאחר שעיין בבקשה ושקל את תגובת המשיב, החליט בית המשפט שלא להתערב בהחלטה, שכן המבקשים לא ניסו לבקש סעד במת"ק. בקשת רשות הערעור נדחתה אפוא, ללא צו להוצאות, והחלטת בית המשפט המחוזי המקורית עמדה בעינה. פסק דין זה, מיום 14.2.2023, מדגיש את חוסר רצונו של בית המשפט להתערב בהחלטות על סעדים זמניים ומצפה מהמבקשים לפעול לפי ההליך המפורט לבקשת סעד.