עת"מ 17189-02-17

תקציר

העותרים ביקשו להחיל את ההסדרים לתשלום היטל השבחה על נכסיהם, שהוחרגו בשל שיהוי הן בפנייה לעירייה והן בהגשת העתירה עצמה. פנייתם הראשונית לעירייה, שביקשה לכלול את נכסיהם בהתנחלות קיימת, הוגשה לאחר שהסדר הפשרה, ועתירתם לבית המשפט הוגשה למעלה מחצי שנה לאחר שהעירייה דחתה את בקשתם. העותרים לא הצליחו להצדיק עיכובים אלה ומהתנהלותם של העותרים עולה כי הם ויתרו על טענותיהם. זאת ועוד, טענות העותרים כי יש לכלול את נכסיהם בהסדר בשל ייעודם כיחידות דיור נמצאו בלתי סבירים, שכן לא עלה בידם להביא ראיות מספקות לייעוד זה. גם טיעוניהם הורחבו לאורך התהליך ונעדרו עובדות יסוד, שהכתימו את טענותיהם. לגופו של עניין, בית המשפט מצא כי החלטת העירייה הייתה סבירה וכי לא נגרם לעותרים עיוות דין, מה גם שהעירייה הסכימה כי ניתן יהיה לבחון את טענותיהם במועד מאוחר יותר. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשאת בהוצאות המשפט של העירייה.