בש"פ 5322/05

תקציר

גזר הדין עוסק בערעור על החלטה לעצור קטין כבן 17.5, שהואשם בשורה של סעיפים של פריצה, גניבה והחזקת רכוש ואמצעי פריצה החשודים כגנובים. הערעור מבקש לערער על צו המעצר וליישם דרך שחרור חלופית. ההגנה טענה כי עבירות המערער הן עבירות רכוש ללא כל פגיעה פיזית, והדגישה את נסיבותיו האישיות הקשות, לרבות פרידת הוריו והיעדר עבר פלילי. עם זאת, התביעה הדגישה את הפרותיו החוזרות ונשנות של המערער את תנאי השחרור בעבר ואת מעורבותו במספר רב של תיקים תלויים ועומדים. בתי המשפט מצאו ראיות מספיקות למעצרו של המערער, אך חלקו על האפשרות של חלופה. השופט, לאחר ששקל את הנסיבות, פסק לטובת המערער. הוא קיבל את הערעור והורה על שחרורו של המערער ל"מעצר בית" מלא בבית דודו. פסק הדין הדגיש את אופייה החריג של ההחלטה, בציפייה שהמערער יבין את השלכותיהן של הפרות נוספות. הכרעת הדין נועדה לאזן בין נסיבותיו של המערער לבין הסכנה הפוטנציאלית לציבור, בתקווה שהמערער יגיב בחיוב להזדמנות זו.