רע"א 2113/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ביחס לתביעה כספית שניתנה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר החליט ביום 5.2.2007 כי התביעה כפופה לחוק הפולני. המבקש מבקש לערער על החלטה זו, אך אינו בטוח מהי דרך הפעולה המתאימה בשל עמדתו של מקבל ההחלטה, הרשם א. אורנשטיין, המשמש גם כשופט בפועל. בסיכום פסק הדין מוסבר כי ההחלטה התקבלה בתפקידו של אורנשטיין כרשם, כפי שמעידה החותמת על ההחלטה, ולכן יש לערער עליה לבית המשפט המחוזי. בית המשפט מבהיר כי החלטה זו אינה מתייחסת לסמכותו של רשם לקבוע דין החל בתובענה. כדי למנוע בלבול עתידי, פסק הדין מציע להשמיט את התואר "שופט" מחתימות או בולים, אך מכיר בכך שהדבר עשוי להיות מאתגר. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, ולא נפסקו הוצאות.