LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 3776/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך3776/13
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך27 במאי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמחמד טקאטקה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי שקבע את חומרת העונש שנגזר על מבקש שהורשע בסיוע לגניבת רכב, קשירת קשר לביצוע פשע והפרעה לשוטר. גזר הדין בערכאה נמוכה יותר כלל שבעה חודשי מאסר, מאסר על תנאי, פסילת רישיון וקנס. שופט בית המשפט העליון קבע כי טענות המבקש אינן מציגות שאלה משפטית או ציבורית מעבר לאינטרס האישי, שכן שתי הערכאות הנמוכות יותר כבר בחנו לעומק את נסיבות העבירה והנאשם. השופט הסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי ייתכן שנפלה טעות בקביעת אזור העונש על ידי בית משפט השלום, אך העונש עצמו הולם בהתחשב באופי העבירות ובנסיבותיו האישיות של הנאשם. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, וגזר הדין המקורי נותר בעינו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 3776/13 מחמד טקאטקה נ' מדינת ישראל, עליון (27.5.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית