ת"פ 64272-07-22

תקציר

הפרקליטות ביקשה לתקן כתב אישום קיים נגד נאשם ולהוסיף סעיף עבירה נוסף, הנוגע להתנהלותו של הנאשם בפארק ספארי. כתב האישום המקורי ייחס לנאשם הפרת סדר לפי סעיף 216(א)(1) לחוק העונשין, בכך שיצא מרכבו, התקרב וצעק על בעלי החיים באזור מוגבל, תוך סיכון עצמו ובעלי החיים. כעת מבקשת התביעה להאשים את הנאשם בעבירה נוספת לפי סעיף 216(א)(4), בגין התנהגות העלולה לגרום להפרת השלום, על סמך אותו אירוע. ההגנה מתנגדת לתיקון וטוענת כי על התביעה לבחור בעבירה הספציפית המיוחסת להתנהגותו של הנאשם וכי הוספת חלופות מסכנת הרשעה כפולה. עוד הם טוענים כי הבקשה מגיעה בשלב מאוחר מדי של ההליך, לאחר ניסיונות גישור, ותפגע בהכנותיהם למשפט. בית המשפט דחה את בקשת התביעה לתקן את כתב האישום. היא הסכימה עם ההגנה כי כתב האישום הראשוני צריך לייצג בצורה מספקת ומדויקת את סעיפי האישום, והבקשה הנוכחית של התביעה אינה מצדיקה הוספת עבירה שולית. בית המשפט הדגיש את החשיבות שלא להציג בפני בית המשפט חלופות, במיוחד בעבירות עם הגדרות עמומות. כמו כן, התיקון נתפס כבלתי עולה בקנה אחד עם התקדימים המשפטיים ועם הנחיות הפרקליטות, מה שמעלה חשש למניעי התביעה. השופט הגיע למסקנה כי כתב האישום הקיים יישאר כפי שהוא, וישיבת ההוכחות תתנהל כמתוכנן, כאשר התביעה נדרשת להבטיח את נוכחות עדיה.