ת"א 3125/01

תקציר

התיק עסק בשני עזבונות ויורשיהם (התובעים) שתבעו את מדינת ישראל (הנתבעת) על מותם של שני גברים, אחמד עלי סאלם עלייה ופרג' אחמד עבדאללה אסלים, שנגרמו לכאורה מירי כוחות הביטחון. האירוע התרחש בעיר עזה בשנת 1994, כאשר ההרוג נסע ברכב פיאט פרטי ונקלע לחילופי אש בין כוחות הביטחון לרכב פיג'ו. התובעים טענו כי הנתבע אחראי לרשלנות, אי חקירה והפרת הוראות הפתיחה באש. עוד טענו כי האירוע לא היה מעשה מלחמה. הנאשם, לעומת זאת, ציין כי הקורבנות נפצעו במהלך פעילות מבצעית וכי גרסתם לאירועים נתמכת על ידי עדים ישירים, לרבות חיילים שהשתתפו באירוע. עוד נטען, כי גרסת התובעים נעדרת ראיות וכי מעשיהם של החיילים היו מוצדקים נוכח סכנת החיים שנשקפה להם. בית המשפט הסכים עם גרסתו של הנאשם והגיע למסקנה כי מדובר בפעולה מלחמתית, וכי מעשי החיילים לא היו רשלניים או בניגוד להוראות. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענת התובעים בדבר נזק ראייתי שנגרם על ידי הנתבעת. לפיכך דחתה השופטת את התביעה, והורתה לתובעים לכסות את הוצאות הנתבע ושכר טרחת עורך דין, בסך 40,000 ₪.