ה"ת 31268-04-21
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה להחזרת רכב לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש). המבקש, מוסא חדרה, טען כי רכבו נתפס וביקש להחזירו בטענה כי הוא הבעלים. המשיב, מדינת ישראל, התנגד לבקשה, בטענה כי המבקש לא הביא כל ראיה לביסוס טענת הבעלות שלו. לטענת המשיב, כל צד שלישי הטוען לבעלות על פריט שנתפס חייב לתמוך את בקשתו בתצהיר, דבר שהמבקש לא עשה. בנוסף, המדינה הדגישה כי הבעלות נקבעת על פי בעלות מהותית ולא על פי רישום פורמלי, במיוחד כאשר מבקשים לחלט את הרכב. בית המשפט הסכים עם טענות המשיב וציין כי המבקש לא סיפק כל תשתית בסיסית לתמיכה בתביעת הבעלות שלו וכי המסמכים שצורפו לא הוכיחו את טענתו. כמו כן, בית המשפט הבהיר כי סעיף 34 חל על בקשות להשבת רכוש לפני הגשת כתב אישום, אשר צריכות להידון בבית משפט שלום. הבקשה נדחתה, ובית המשפט נתן למבקש הזדמנות אחרונה להגיש בקשה מתוקנת הנתמכת כראוי. ההחלטה הדגישה את אי עמידתו של המבקש בתנאי הסף ואת הצורך במעמד חוקי כדי להתקדם.
ה"ת 31268-04-21 מוסא הדרא נ' מדינת ישראל, מחוזי (6.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.