בד"מ 20/11
פסק-דין משמעתי דרום
תקציר
גזר הדין מצא את הנאשם, עו"ד עבדאללה דח'וואר, אשם בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת בשלושה מקרים שונים. התלונות נגדו כללו אי התייצבות לדיונים בבית המשפט, אי הגשת ראיות מטעם לקוחותיו ואי מתן מענה לתלונות שהוגשו נגדו במועד, אם בכלל. בית הדין המשמעתי מצא כי התנהלותו של דח'וואר חרגה מסטנדרט הטיפול והמיומנות המצופה מעורך דין סביר ושקול. הוא התעלם בעקביות מצווים של בית המשפט, לא התייצב לדיונים בבית הדין המשמעתי ולא הגיש תגובות או תצהירים. כמו כן, נמצא כי הוא השמיע עלבונות ואיומים כלפי לקוחותיו. בהתחשב בחומרת העבירות, הזמן שחלף מאז ביצוען ומצבו הרפואי של הנאשם, אישר בית המשפט הסדר פשרה שהוצע על ידי הצדדים. ההסדר כלל נזיפה, התליית רישיון עריכת הדין של דח'וואר לשישה חודשים, שנדחתה על תנאי בשלוש שנים, וקנסות כספיים. דח'וואר חויב לשלם 5,000 ש"ח ללשכת עורכי הדין המחוזית ו-6,500 ש"ח פיצוי כספי לאחד מלקוחותיו לשעבר. בית המשפט הדגיש כי תנאי ההסדר, ובפרט הפיצוי הכספי, צריכים להתממש לפני גזר הדין הרשמי.
חקיקה מקושרת
בד"מ 20/11 לשכת עורכי הדין נ' עבדאללה דכוואר, משמעתי (24.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.