LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 47369-07-21

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך47369-07-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני ואח' נ' אסותא מרכזים רפואיים בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

התיק, פלוני נ' אסותא מרכזים רפואיים בע"מ ואח', נדון בבית המשפט המחוזי בחיפה. מדובר בתביעת לידה בעוולה שהגישו הורים שבנם סובל מעיכובים התפתחותיים ובעיות בריאותיות. התובעים תבעו מספר נתבעים שהיו מעורבים בהריונן, ביניהם אסותא מרכזים רפואיים, קופת חולים מכבי ומספר רופאים. במהלך המשפט הגיעו התובעים לפשרה עם כל הנתבעים למעט מדינת ישראל, בנוגע לבדיקת אולטרסאונד בבית החולים רמב"ם. יתרת התביעה נגד מדינת ישראל ביקשה לבסס אחריות לחלקו של בית החולים במעקב ההריון. השאלה המרכזית הייתה האם בית החולים רמב"ם, ובפרט פרופ' וינר שערך אולטרסאונד, כשלו בחובת הזהירות שלהם כלפי התובעים. בית המשפט לא מצא ראיות לרשלנות מצד פרופ' וינר או מצד בית החולים. תפקידו של פרופ' וינר הצטמצם לבדיקת אולטרסאונד ממוקדת לאיתור פגמים, והוא הפנה את התובעת חזרה לרופא המטפל להמשך מעקב. טענת התובעים כי היה על פרופ' וינר להמליץ על ייעוץ גנטי או על בדיקות נוספות לא נתמכה בראיות. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי תפקידו של פרופ' וינר היה שונה מזה של הרופא המטפל, ומעשיו עלו בקנה אחד עם הנחיות ותקדימים רפואיים. מאחר שהתובעים לא הצליחו להוכיח את טענתם, התביעה נגד מדינת ישראל נדחתה. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות.

ת"א 47369-07-21 פלוני ואח' נ' אסותא מרכזים רפואיים בע"מ ואח', מחוזי (15.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית