LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 45439-07-10

פסק-דין חלקי שלום נצרת

📋
מספר הליך45439-07-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 בספטמבר 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין חלקי
👥
צדדיםנרימאן בדארנה נ' יוסף שחאדה
👨‍⚖️
שופטיםשכיב סרחאן

תקציר

פסק הדין דן באחריות לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. בדרך כלל, הנהג וחברת הביטוח שלו אחראים, אלא אם כן חל חריג. חריג אחד הוא כאשר הרכב משמש ל"תחבורה שכר", המוגדרת כתחבורה למטרות מסחריות או עסקיות. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי הרכב המדובר לא שימש למטרות אלה בעת התאונה. לפיכך, הנפגעים זכאים לפיצוי. הנהג וכלל חברה לביטוח חייבים לפצות את התובעים בגין נזקי הגוף שנגרמו להם בתאונה. בנוסף, על כלל ביטוח לפצות את המוסד לביטוח לאומי בגין התגמולים ששילם לתובעים. פסק הדין מתייחס גם לפסילת קבילותן של חקירות פרטיות בשל שיטות חקירה לא אתיות ולא חוקיות לבין תרגומים ותמלילים לא מדויקים של חקירות אלה. ככלל, פסק הדין מצדד בתובעים בכל שלושת המקרים ומורה לנתבעים לפצות את התובעים בגין נזקיהם ושכר טרחתם.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק חוקרים פרטיים ושירותי שמירהחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותותקנות חוקרים פרטיים ושירותי שמירה (אתיקה מקצועית)

ת"א 45439-07-10 נרימאן בדארנה נ' יוסף שחאדה, שלום (2.9.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית