LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רת"ק 38215-11-21

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך38215-11-21
📂
סוג הליךרת"ק
📅
תאריך3 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמלך שוסטרמן נ' אלבר ציי רכב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרון שפירא

תקציר

פסק הדין מעניק רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות, תוך הדגשה כי ערעורים מסוג זה מותרים רק במקרים חריגים בהם קיים פגם משמעותי הדורש התערבות. עניינו של המקרה במחלוקת על מכירת רכב משומש, כאשר המבקש ערער על ממצאים עובדתיים והערכות מהימנות מבית משפט קמא. החלטת הערעור התמקדה בחובת הגילוי של סוחר הרכב, אלבר ציי רכב, לפי חוק מכר רכב משומש ועקרונות דיני החוזים הכלליים. בית משפט קמא פסק נגד המבקש, אך ערכאת הערעור זיהתה טעויות באופן הטיפול בראיות, בפרט בנוגע לתקלה בהולכה שלא התגלתה למבקש טרם הרכישה. פסק הדין קובע כי המשיבה לא פעלה בתום לב, ולא גילתה פגמים ידועים המהווים הפרת חובות חקוקות והתחייבויות חוזיות. ערכאת הערעור מבטלת את הסכם המכר, מורה על החזרת הרכב והחזרתו למבקש, ופוסקת הוצאות נוספות, לרבות הוצאות תיקון ופיצוי גלובלי. ההחלטה מדגישה את האיזון בין אחריות המוכר למודעות הקונה, מכירה בפיקוח של המבקש אך מתמקדת בחובתו של המוכר למסור מידע מדויק.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרחוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות)פקודת הראיות

רת"ק 38215-11-21 מלך שוסטרמן נ' אלבר ציי רכב בע"מ, מחוזי (3.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית