ת"פ 1147/05

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות לאחר אירוע נהיגה בשכרות שהסתיים במותו של בן דודו. בתחילה הכחיש הנאשם את המיוחס לו, אך בהמשך חזר בו מהודאתו והודה בסעיפים הבאים: גרימת מוות ברשלנות, נהיגה בשכרות וגרימת חבלה לאדם וגרימת נזק לרכוש ברשלנות. במסגרת הסדר טיעון הסכימו הצדדים על עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי לפי שיקול דעת בית המשפט, קנס ופסילה בפועל מהחזקת רישיון נהיגה. עם זאת, השופט לא קיבל את הסדר הטיעון, בעיקר משום שהנאשם נהג תחת השפעת אלכוהול, והנסיבות חייבו החמרת הענישה. השופט הדגיש את הצורך בהטלת עונשים חמורים יותר על תאונות קטלניות כדי להיאבק במספרן ההולך וגדל של תקריות כאלה ובהרס שהן גורמות. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 20 חודשי מאסר בפועל, שלוש שנות מאסר על תנאי, קנס של 10,000 שקל או חודשיים מאסר בפועל ופסילה של 15 שנה מלהחזיק רישיון נהיגה. השופט דחה את בקשת הנאשם להותיר את העונש על כנו, תוך ציון חומרת העבירות והאינטרס הציבורי בענישה מחמירה בגין עבירות מסוג זה. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום.