בג"צ 606/86

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה נגד מינוי מנהל בית ספר, ובפרט טען העותר כי קיימות השפעות זרות על ועדת המינויים שיש בהן כדי לפסול את ההליך כולו. בג"ץ פסק לטובת העותר. פסק הדין קבע כי על חברי הוועדה לחשוף כל ניסיון השפעה וכי לשיקולים פוליטיים אין מקום בבחירת תפקיד חינוכי. הראיות שהוצגו, יחד עם אי סדרים קודמים באותו הליך מינוי, מטילים ספק בטוהר ההליכים. בית המשפט הדגיש את הצורך בשקיפות ובמשוא פנים בהליכים מסוג זה, וקבע כי יש לבטל את המינוי. הדבר עולה בקנה אחד עם המטרה של שמירה על מינהל תקין ואמון הציבור בשלטון החוק. ההחלטה נועדה ליצור תקדים למינויים עתידיים, תוך הדגשה כי כל התערבות פסולה לא תסבול ועלולה לפגוע באינטרסים של המומלצים. עוד נקבע בפסק הדין כי יש להביא את ההמלצות לדיון בפני הוועדה כולה, כדי למנוע מראית עין של חוסר תקינות. בית המשפט הורה על ביטול המינוי השנוי במחלוקת ופסק לעותרת הוצאות בסך 1,000 ₪ מהמשיבה הראשונה.