ת"א 70836-12-20
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לעכב את ההליכים הנוכחיים בשל הליכים נלווים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה. החלטה זו מבוססת על סמכות שיקול הדעת של בית המשפט לעכב תביעה בשל הליך תלוי ועומד המעורר שאלות דומות. המטרה היא להימנע מהחלטות סותרות, לקדם יעילות ולחסוך זמן ועלויות לכל הצדדים המעורבים. במקרה זה, ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה קשורים מטבעם לתביעה הנוכחית, שכן הם כרוכים בהתנהלות הכונס וניהול הכספים בתיק כינוס הנכסים, המהווה את הבסיס לתביעה הנוכחית. מאחר שבית המשפט לענייני משפחה הוא המקום הטבעי לדון בסוגיות אלו, לרבות מינוי מומחה לבחינת הכספים, ראוי לעכב את ההליכים הנוכחיים עד לקבלת החלטה בבית המשפט לענייני משפחה. זאת, במיוחד נוכח חוסר שיתוף הפעולה של כונס הנכסים בהמצאת מסמכים למומחה שמונה על ידי בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט מדגיש כי מתן אפשרות להמשך ההליכים במקביל עלול להוביל לחוסר יעילות ולבזבוז משאבים, מה גם שהחלטת בית המשפט לענייני משפחה עשויה להוות מעשה של בית המשפט בהליך הנוכחי. בנוסף, כל עבודה שתיעשה לקראת ההליך הנוכחי יכולה להועיל בהליך בבית המשפט לענייני משפחה, ולכן עיכוב ההליך הנוכחי לא יגרום נזק של ממש.
ת"א 70836-12-20 גבריאל פרץ נ' חיים פרץ, מחוזי (18.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.