בש"מ 7714/13

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על החלטת עיריית בני ברק לבטל היתרי בנייה להקמת מתקנים לאספקת חשמל. ההחלטה המקורית התקבלה על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו, שהורה על ביטול שני היתרי בנייה. עיריית בני ברק ורשויות מקומיות נוספות ערערו על החלטה זו לערכאה גבוהה יותר, וקבוצה של כ-80 משפחות שתמכו בהקמת הגנרטורים הגישו בקשה להצטרף כמשיבים בערעור זה. הרשם דחה את בקשת ההצטרפות, מה שהוביל את קבוצת המשפחות להגיש ערעור, נשוא פסק דין זה. בערעור נטען כי החלטת הרשם התבססה על שיקולים פרוצדורליים לא יעילים ולא על הערכה מאוזנת של הנסיבות. עוד טענו כי היה מקום לצרף אותם כמשיבים על סמך החלטה קודמת במקרה דומה (בר"מ 198/08). עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי הרשם פעל במסגרת שיקול דעתו בדחיית הבקשה. השופט ציין כי המערערים הגישו בקשה להצטרף לערכאת הערעור מבלי להסביר מדוע לא השתתפו בהליכים הקודמים בבית המשפט המחוזי. בנוסף, הם לא הוכיחו כי הם מייצגים את כל הנפגעים הפוטנציאליים של הערעור העיקרי, שעלול להשפיע על קבוצה רחבה של תושבים. בהחלטה מודגש כי צירוף צדדים חדשים בשלב זה יעכב את ההליכים עוד יותר, וכי המערערים לא עמדו בדרישות ההכללה. משכך, נדחה הערר, וההחלטה המקורית לבטל את היתרי הבנייה עמדה בעינה. פסק דין זה הוא סופי, ואין צו בדבר שכר טרחה.