פר"ק 1777-08-16

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות והראיות שהוצגו בתיק זה. פסק הדין דוחה את הבקשה לדחות את התיק ולעכב את ההליכים. השופט קובע כי לבית המשפט שיקול דעת להורות על עיכוב הליכים, בהתחשב בכל השיקולים שהוצגו. אלה כוללים את סמכות בית המשפט בתיקי חדלות פירעון, תנאי שטר הנאמנות, טענות החברה כנגד החלטת מחזיקי האג"ח ומהות הסכסוך. יודגש כי חוב החברה אינו שנוי במחלוקת, ובסמכותו של בית המשפט לדון בזכות הפירעון המיידי של מחזיקי האג"ח. כמו כן, בפסק הדין מודגש כי ניתן לתת מענה הולם לטענות החברה במסגרת הליך חדלות הפירעון וכי עיכוב הליך חדלות הפירעון עלול לגרום נזק לנושי החברה. עוד מציינת השופטת כי טענת החברה כי בקשת הנאמן נעדרת דחיפות אינה מבוססת ואינה צפויה לעמוד בבחינה. עוד צוין בפסק הדין כי החברה לא מסרה תצהירים כלשהם לתמיכה בבקשתה, וזו דרישה פרוצדורלית. לפיכך, השופט מחליט כי אין הצדקה לעכב את הליכי חדלות הפירעון וקובע את 25 באוגוסט 2016 כמועד לתגובת החברה. משכך, דוחה השופט את הבקשה לעיכוב ההליכים ודוחה את הבקשה להארכת מועד. פסק הדין נעשה למען הצדק, ומבטיח כי הליך חדלות הפירעון יוכל להתנהל ללא דיחוי, וזכויות החברה יישמרו וייקבעו במסגרת זו.