ת"א 53989-10-10

תקציר

בית המשפט פסק לטובת הנתבע בתיק של שיקים שנויים במחלוקת בסך 179,736 ₪. התובעת, חברה המתמחה בניכיון שיקים, טענה כי רכשה את השיקים כראוי וביקשה לבצעם. עם זאת, הנתבע טען כי הצ'קים נגנבו ולאחר מכן בוטלו. בית המשפט בחן את חומר הראיות וקבע כי טענת הנאשם לגניבה אינה אמינה. במקום זאת, נמצא כי הצ'קים הועברו ככל הנראה במסגרת עסקת החלפת צ'קים. יתר על כן, בית המשפט הגיע למסקנה כי הנתבעת לא קיבלה תמורה מלאה בגין השיקים בשל עסקה בסיסית כושלת עם איזי מרקט, צד שלישי. עוד נקבע כי התובעת לא נתנה תמורה ספציפית בגין השיקים שבמחלוקת, וכי היא אינה זכאית להיות "מחזיקה ראויה" על פי החוק, שכן השיקים לא היו שלמים כאשר הועברו מהנתבעת לאיזי מרקט והפכו לשטרות רק עם החתמתם לפירעון. כתוצאה מכך, תביעת התובע נדחתה, ובית המשפט הורה על סגירת תיק ההוצאה לפועל, תוך שהוא מותיר כל צד אחראי להוצאותיו המשפטיות. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 11.3.2013.