ת"א 7774-07-19

תקציר

פסק דין זה עוסק בסכסוך כספי בין אביטל הנדסה ופיתוח בע"מ (אוליטל) לבין בנק הפועלים בע"מ (הבנק). התובעת, אוביטל, טוענת כי היא זכאית ל-1,390,000 ₪ מהבנק, אותם קיבל האחרון מפירוק חברת צמנטכל צפון בע"מ (מלט צפון), בה החזיקה אביטל ב-49% מהמניות. הכספים להם טוענת התובעת מבוססים על המחאת זכות שהעניקה לה צמנטכל צפון בשנת 2003. לטענת התובעת, הבנק הסכים כי כספי המחאת הזכות ישמשו לפירעון הלוואה אישית שנתן הבנק למר אלדד קרמר, בעל המניות העיקרי ודירקטור יחיד בתובע, ואשר הועברה לצמנטכל צפון. הבנק דוחה את טענות התובעת וטוען, בין היתר, כי המחאת הזכות פסולה משום שניתנה ללא הסכמתה, בניגוד להוראות השעבודים הקבועים והצפים שנרשמו לטובתו, וכי בכל מקרה המחאת הזכות נדחית לשעבודים. עוד טוען הבנק כי המחאת הזכות לא נעשתה במהלך העסקים הרגיל של מלט צפון, וכי התובעת ויתרה על טענותיה בעניין זה, בין היתר, במסגרת הסכם פשרה שנחתם בין קרמר לבנק. לאחר בחינה מדוקדקת של טענות הצדדים והראיות בתיק, קבע בית המשפט כי התובעת לא הוכיחה כי הבנק הסכים להמחאת הזכות, וכי המחאת הזכות ניתנה בניגוד לתניות המגבילות הקבועות בשעבודים הקבועים והצפים. בנוסף, קבע בית המשפט כי המחאת הזכות לא נעשתה במהלך העסקים הרגיל של צמנטכל צפון. לפיכך, המחאת הזכות נדחית כנגד השעבודים ואין לה עדיפות עליהם. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי טענות התובעת בדבר המחאת הזכות לא בוטלו בהסכם הפשרה בין קרמר לבנק, וכי המחאת הזכות נרשמה ואושרה כדין. לבסוף, קבע בית המשפט כי התביעה נדחתה בזמן, והורה לתובע לשלם לבנק שכר טרחת עורך דין בסך 90,000 ₪. לפיכך, התביעה נדחתה.