רע"פ 4923/18

תקציר

הכלל המושרש הוא כי רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן רק במקרים מיוחדים שבהם עומדות על הפרק שאלות משפטיות כבדות משקל או סוגיות ציבוריות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים, או כדי למנוע עיוות דין מהותי. הבקשה בפני בית המשפט אינה עומדת בקריטריונים אלה. ניסיונו של המבקש למסגר את בקשתו באופן שיצדיק מתן רשות ערעור נכשל, שכן החמרת עונשו על ידי ערכאת הערעור אינה עילה מספקת כשלעצמה. הפסקה ממשיכה ומסבירה כי טענת המבקש בדבר כפל ענישה בגין אותה עבירה אינה תקפה, שכן העונשים שהוטלו היו בגין מעשים שונים. העונש הראשון היה בגין העבירות שבוצעו בהליך הנוכחי, ואילו העונש השני נבע מאי ציות של המבקש לצו בית משפט בהליך קודם. עוד מודגש בסעיף כי העונש שהוטל מתחשב בנסיבותיו האישיות של המבקש ומאזן בין מכלול השיקולים הרלוונטיים. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ועיכוב הביצוע הקודם מתבטל. על המבקש להתייצב לריצוי עונשו ביום 17.9.2018.