תא"מ 14605-01-18

תקציר

התובע, עו"ד במקצועו, חתם על הסכם שכר טרחה עם הנתבעים, אחים ובהם שמעון לוי, לקבלת שירותים משפטיים בשלושה תיקים. התעוררה מחלוקת על צ'ק על סך 15,000 ₪ שניתן לתובע, מה שהוביל לשתי תביעות במקביל. האחת הייתה תביעת שטרות שנדונה בבית משפט זה, והשנייה הייתה תביעת אכיפת אגרות בבית משפט השלום בחיפה. זה האחרון הביא לפסק דין לטובת התובע, אך התביעה בפני בית משפט זה נגעה לצ'ק שנחתם לכאורה על ידי שמעון. התובע טען כי שמעון אישר לאביו, אורי - שהיה בהליכי פשיטת רגל - להשתמש בפנקס שיקים מחשבונו של שמעון, מה שהוביל לכך שאורי מסר לתובע את השיק המדובר. עם זאת, מומחה שמונה על ידי בית המשפט קבע כי שמעון לא חתם על השיק. ניסיונו של התובע להסיק מסקנות מדו"ח זה לא צלח, שכן המומחה רק אישר כי החתימה אינה של שמעון. בנוסף, לפסק הדין בתביעת שכר הטרחה לא הייתה כל השלכה על מקרה זה, שכן מדובר בצדדים שונים ובתביעה חוזית. התובע לא הצליח להוכיח כי שמעון הסכים לזייף את הצ'ק, וההגנה טענה כי החתימה על השיק זויפה. מאחר שהוכח כי החתימה על השטר מזויפת, קובעת הפקודה כי השטר אינו מקנה זכויות לתובע. לפיכך, התביעה לסכום פנקס השיקים נדחתה, ושני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם.