בג"צ 6915/21

תקציר

בפסק דין זה דחה בית הדין עתירה שהוגשה נגד החלטות בתי הדין לעבודה, והדגיש את תפקידו המצומצם במקרים כאלה, אלא אם כן טעויות משפטיות משמעותיות ושיקולי צדק מבססים התערבות. העתירה ניסתה לערער על החלטה ספציפית המדירה אנשים מסוימים מסכסוך עבודה קיבוצי, בטענה שהם צדדים הכרחיים. עם זאת, בית המשפט מצא כי הערעור מורכב ברובו מנימוקים המתאימים יותר לבחינת הערעור ולא מעקרונות הצדק המצדיקים התערבות. בית הדין ציין כי העתירה אינה עומדת באמות המידה המחמירות לביטול החלטות בית הדין לעבודה, והדגיש כי הנושא הנדון מצוי בתחום מומחיותם של בתי הדין לעבודה. בנוסף, טענו העותרים כי החרגתם פוגעת בזכותם להישמע בסכסוכים קיבוציים, תוך הסתמכות על תקנה 15(ב) לתקנות בית הדין לעבודה. בית המשפט דחה זאת בקובעו כי העותרים לא הוכיחו הצדקה מיוחדת למעורבותם בסכסוך הקיבוצי או הבנה מהותית כלשהי של תקנה 15(ב). היא הבהירה כי העותרים יכולים לפנות לדרכים משפטיות נפרדות מטעניהם. לפיכך, פסק הדין, שנתמך על ידי השופטים אלרון וגרוסקופף, דחה את העתירה על הסף והורה לעותרים לשלם אגרת הוצאות מתונה לאוצר המדינה.