ת"צ 30901-03-23

תקציר

בית המשפט דוחה את בקשת המשיב לדחות לאלתר את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית. ההחלטה קובעת כי צעד דרסטי שכזה ראוי רק במקרים חריגים שבהם ברור כי לבקשה לאישור אין סיכוי להצליח. מאות עמודי הראיות שהוגשו לתמיכה בבקשה מלמדים כי נדרשת בדיקה מעמיקה, שצריכה להיעשות במהלך הדיון לגופה של הבקשה, ולא כהליך מקדמי. בית המשפט מדגיש כי טענות מקדמיות, לרבות אלה הנוגעות להיעדר חוות דעת מומחים, יכולות להידון במהלך דיון האישור עצמו. נושאים מסוימים, כגון שאלת הנזק, עשויים אפילו לא לדרוש חוות דעת מומחה. לפיכך, הבקשה לדחייה על הסף נדחית, ומותירה את טיעוניה לגופה של הבקשה לאישור במועד מאוחר יותר. החלטה זו מתקבלת מבלי לפגוע בבקשות עתידיות הנוגעות לקבילות התביעה, לרבות אלה הנוגעות לסמכות השיפוט ולצורך בחוות דעת מומחה לדין הזר. כל צד יישא בעלויות שלו.