LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 5756/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך5756/23
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך6 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש למתן ארכה להגשת ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב. הבקשה אינה מפרטת פרטים ספציפיים או נימוקים לשיהוי בהגשת הערר, למעט טענה כללית לעבודתו הבלתי נלאית של עורך הדין. בית המשפט מדגיש את חוסר הבהירות בנוגע למאמצים שנעשו כדי לעמוד בלוח הזמנים ואת היעדר סיבות מיוחדות לעיכוב המהותי. בהתחשב בנסיבות שצוינו, בית המשפט מחליט לדחות את הבקשה להארכה. המבקש חויב בהוצאות המשיב, בסך 1,000 ₪. החלטה זו היא סופית, והפיטורים מבוססים על הפרטים הספציפיים של המקרה. פסק הדין גם מדגיש את הצורך בפתרון מהיר בהליכי פסילה.

בש"א 5756/23 פלוני נ. פלוני, עליון (6.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית