תק"ח 17329-08-21

תקציר

המבקשים במקרה זה ביקשו לבטל את גזר הדין ואת גזר הדין בנימוק שלא קיבלו זימון להתייצב לדיון. בית המשפט מצא כי המבקש זומן כדין לדיון אך לא הגיע. על פי החוק הרלוונטי, אי התייצבותו של נאשם לשימוע נחשבת כהודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום. המבקשים טענו כי לא קיבלו את הזימון, אך בית המשפט קבע כי חזקת המסירה לא הופרכה, שכן היה אישור מסירה שנשלח לכתובתו של המבקש. בית המשפט שקל את העילות לקביעת גזר דין ועונש בגין עבירה מנהלית בהיעדרו של הנאשם ומצא כי המבקש לא עמד בקריטריונים אלה. לגופו של עניין, המבקש לא הוכיח סיבה מוצדקת לאי הופעתו, ואין די בטענתו הכללית כי נגרם עיוות דין ללא כל ראיה תומכת או תצהיר כדי להצדיק את ביטול גזר הדין וגזר הדין. כתוצאה מכך, נדחתה הבקשה לביטול גזר הדין וגזר הדין.