בש"א 7015/09

תקציר

המבקשים, עו"ד בלסקי, ביקשו עיכוב ביצוע פסק הדין של בית משפט השלום בירושלים מינואר 2009, שקבע כי עליהם לפנות תחנת דלק המופעלת על קרקע שהוחכרה ממושב אורה. החוזה בין הצדדים כלל סעיף הקובע כי אם ההסכם יבוטל ישלם מושב אורה לבלסקי מחצית משווי השוק של תחנת הדלק, ועד לביצוע התשלום יישארו זכויותיה של בלסקי בתחנה בתוקף. בית המשפט קמא קבע כי מושב אורה יכול לפנות את התחנה לאחר שישלם לבלסקי סכום מסוים. בלסקי ערער וטען כי יש לאפיין את התחנה כ"לבנה", דבר שיכפיל את שוויה. הם ביקשו עיכוב ביצוע, אך מושב אורה התנגד. בית המשפט, לאחר ששקל את סיכויי ההצלחה בערעור ואת הנזקים האפשריים לשני הצדדים, נעתר לבקשתו של בלסקי לעיכוב ביצוע. ההחלטה התבססה על ההבנה כי פסק הדין אינו כספי בלבד אלא גם בעל מאפיינים של פינוי, והקושי הפוטנציאלי להשיב את המצב על כנו אם ערעורו של בלסקי יתקבל. עם זאת, בית המשפט התנה את השהייה בכך שבלסקי יפקיד ערבות בסך 150 אלף שקל לכיסוי נזקים שייגרמו למושב אורה אם הערעור יידחה.