ע"א 5147/11

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע שלא לפסול עצמו מלדון בתיק שהגיש המערער. המערערת טענה כי בית המשפט הפגין כלפיה משוא פנים ואף שיתף את המשיב בהצעת פשרה, שבא כוח המערערת לא היה מודע לה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת הפסילה, בקובעו כי אין לו דעות קדומות וכי טענות המערער בדבר קשר ישיר בין בית המשפט לבין המשיב משוללות כל יסוד. המערער ערער על החלטה זו. עם זאת, גם ערכאת הערעור דחתה את הערעור, ולא מצאה עילה לפסול את שופט בית המשפט המחוזי. התבטאויותיו של בית המשפט המחוזי, שנועדו לייעל את הדיון ולהציע פשרה, לא הצביעו על פגיעה כלשהי במערער. זאת ועוד, גם הקשר הנטען בין בית המשפט לבין המשיב, כמו גם התנהלות בית המשפט כלפי בא כוח המערער, נמצאו כבלתי נתמכים. לפיכך, בית המשפט לערעורים קבע כי בית המשפט המחוזי יכול להמשיך לדון בתובענה, והערעור נדחה. בנוסף, גם בקשת המערער לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט נדחתה על הסף, שכן היא כבר נדונה בהחלטת המשנה לנשיא.