ת"א 1677/05

תקציר

חברת אספלט דרום לפיתוח עפר בע"מ מבקשת רשות להתגונן מפני תביעות שהגישה חברת בניה ופיתוח בנגב בע"מ בגין יתרת תשלומים בגין עבודות אספלט שבוצעו בשנים 2003-2004. אספלט דרום טוענת כי העבודות בוצעו בצורה לקויה, שגררה קנסות וחיובים מצד לקוחותיהן, ומבקשת לקזז סכומים אלה כנגד החוב לבנייה ופיתוח. הסכום המדובר הוא 75,655 ₪. בנוסף, אספלט דרום טוענת כי היא אינה אחראית ל-42,414 שקלים נוספים המגיעים לכאורה בגין בנייה ופיתוח בגין עבודות שבוצעו עבור צד שלישי, רם-דר בע"מ. לגבי חוב זה טוענת אספלט דרום כי הוא רק הקל על הקשר בין הצדדים ולא היה צד ישיר לחוזה. תמורת סכום סופי של 21,499 ₪ טוענת אספלט דרום כי יש לה זכות קיזוז בגין עבודות לקויות שבוצעו על ידי חברת בנייה ופיתוח, שגרמו לחיובים ו/או נזקים. ככלל, אספלט דרום סבורה כי שילמה יותר מדי על הבנייה והפיתוח, ויש לדחות את תביעתה של האחרונה. השופט, לאחר ששקל את הטענות ועיין בפסיקה, פוסק לטובת הבקשה של אספלט דרום. הם קובעים שהנאשם הוכיח הגנה אפשרית, גם אם מדובר רק במקרה לכאורה, ועל בית המשפט לאפשר לו להתגונן. לפיכך, לאספלט דרום ניתנת רשות להתגונן מהטענות שהוגשו נגדם, ותצהירם ישמש ככתב ההגנה שלהם. עוד קובע השופט כי הוצאות הבקשה, שנקבעו על סך 3,000 שקל כולל מע"מ, ייקבעו בהתאם לתוצאת ההליך העיקרי.