רע"א 6658/09

תקציר

פסק הדין עוסק בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה את בקשתה של מולטילוק למתן צו מניעה זמני נגד הרב בריח (08) תעשיות בע"מ והורה למולטילוק לשלם שכר טרחת משפט. הסכסוך נסוב סביב סוגיות סימני מסחר בין מולטילוק לקבוצת הרב בריח, בעקבות הסכם רה-ארגון ומכירה עסקי מורכב שכלל את הסימן המסחרי האייקוני "איש השרירים". סימן מסחר זה, המזוהה היסטורית עם תעשיית המיגון והמנעולים, חולק בין הגופים על בסיס תחומי העסקים שלהם – מולטילוק שמרה על זכויות השימוש בו במוצרי נעילה, ואילו הרב בריח השתמש בו בתחומי הדלתות והמיגון לרכב. המחלוקת התעוררה כאשר הרב בריח הציג לוגו חדש של "מגן ולפיד", שלטענת מולטילוק דומה באופן מטעה לדמות איש השרירים, מה שעלול להטעות את הצרכנים. למרות ההבדלים בפרטים הגראפיים, בית המשפט בערעור מצא דמיון מושגי שיכול לרמוז לצרכנים כי הסימן החדש הוא וריאציה מודרנית של איש השרירים, בעיקר משום ששני הסימנים שימשו בשווקים דומים המכוונים לבסיסי לקוחות חופפים. הטעויות הפרוצדורליות של מולטילוק, כגון שילוב לא ראוי של ראיות נוספות, גונו והשפיעו על תוצאת ההקלה. בסופו של דבר, בית המשפט ביטל את הדחייה הראשונית, נתן צו מניעה זמני אך עיכב את תוקפו בחצי שנה בשל התנהגות בלתי הולמת פרוצדורלית של שני הצדדים. בית המשפט חייב את מולטילוק להבטיח ערבות וערבות לנזקים פוטנציאליים לרב בריח. ההחלטה הדגישה את חשיבות הדמיון המושגי הן בסימני המסחר והן את הצורך בציות פרוצדורלי בהליכים משפטיים.