LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 72043-01-24

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך72043-01-24
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוחמד סועאד נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיצחק כהן

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על שלילת תגמולי הביטוח על ידי איילון חברה לביטוח בע"מ למערערת, אשר הגישה תביעה לבית משפט השלום. התביעה נדחתה בעילה של התיישנות, שכן הוגשה מעבר לתקופת ההתיישנות בת שלוש השנים בעקבות תאונה הקבועה בסעיף 31 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981. המערערת טענה כי היה מקום להאריך את תקופת ההתיישנות בשל מצב החירום של נגיף הקורונה, ששיבש את שגרת החיים ואת ההליכים המשפטיים. עם זאת, השופט אישר את החלטת בית משפט השלום והסכים כי התקנות המאריכות את מועדי ההליכים המשפטיים במצב חירום אינן חלות על תקופת ההתיישנות. השופט הדגיש כי רק תיקוני חקיקה יוכלו להאריך את תקופת ההתיישנות. זאת ועוד, טענת המערערת בדבר תחולתו של סעיף 17 לחוק תקופת ההתיישנות (תשי"ח-1958) במקרים של נבצרות לא הייתה משכנעת, שכן בתי המשפט נותרו פעילים גם בתקופת החירום, והמערער יכול היה להגיש את תביעתו באופן פיזי או אלקטרוני. לבסוף, פסק הדין מציין כי ההחלטה ברע"א 1223/20, אליה התייחס המערער, אינה רלוונטית להארכת תקופת ההתיישנות אלא מתייחסת להארכת מועדי הגשת הערר, ולפיכך אינה חלה על מקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק ההתיישנותחוק הפרשנותחוק חוזה הביטוחתקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד)

ע"א 72043-01-24 מוחמד סועאד נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (8.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית