בש"א 501/23
החלטה עליון
תקציר
הבקשה שבפני בית המשפט מבקשת להעביר את מקום הדיון מבית משפט השלום בתל אביב-יפו למחוז שיפוטי אחר, חיפה. לטענת המבקשת, מאחר שחלק מהצדדים המעורבים בהליך הם קרובי משפחה של עו"ד העובד במחוז תל אביב, יש צורך להעביר את המקום מטעמי משוא פנים. המשיבה מס' 2 מתנגדת לבקשה זו וטוענת כי נפלו פגמים בהגשתה וכי מניעיה האמיתיים של המבקשת מוטלים בספק. עוד הוא טוען כי יש להשאיר את ההליך במחוז תל אביב או לעבור לירושלים, שכן הוא מתגורר ומנהל את עסקיו שם. השופט קבע כי אין נסיבות חריגות המצדיקות את העברת המקום למחוז אחר, שכן מערכת היחסים בין חלק מהצדדים לבין עורך דין במחוז תל אביב אינה עילה מספקת לפסילה. זאת ועוד, השופטת מציינת כי טענות המבקש בדבר חלוקת העבודה הפנימית בלשכת הנציב אינן ראויות לבחינה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. לפיכך, הבקשה להעברת המקום נדחית, וההליך יישאר בבית משפט השלום בתל אביב-יפו.
חקיקה מקושרת
בש"א 501/23 הממונה על חדלות פירעון ושיקום כלכלי נ' א.י.מ. חברה קבלנית לבניין והשקעות בע"מ, עליון (13.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.