LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 75/13

החלטה תכנון ובניה מרכז

📋
מספר הליך75/13
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך28 בספטמבר 2014
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפירה שפיר ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה רחובות
👨‍⚖️
שופטיםמיכל גלקין גולן

תקציר

ועדת הערר החליטה כי שעות הפעילות של הסורגים המדוברים לא יצומצמו מעבר לאמור בתקנון רישוי עסקים, כל עוד מיושמות ההמלצות המפורטות בדו"ח המומחה. המלצות אלה נועדו לצמצם את מטרד הרעש לדיירי הבניין בו נמצאים הסורגים. החלטת הוועדה נועדה לאזן בין האינטרסים של בעלי הברים לבין זכויות הדיירים לשקט ולשלווה. ההחלטה מחייבת מינוי יועץ אקוסטי מומחה שיפקח על יישום הנחיות אלה. מומחה זה יבקר את העסקים מדי חודש על מנת לוודא עמידה בהמלצות ועדת הערר. עוד מדגישה ההחלטה כי יש להתחשב בתקופת הערר הראשונית, שבמהלכה פעלו הסורגים ללא היתר בגין רעש חריג, וכל הארכה של תקופה זו לא תהיה ראויה. במקום זאת, יש לשקול את התקופה מההחלטה הראשונית של הוועדה המקומית. פסק דין זה התקבל פה אחד על ידי כל חברי ועדת הערר וניתן ביום 28.9.2014.

ערר 75/13 פירה שפיר ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה רחובות, תכנון ובניה (28.9.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית