ת"א 41106-03-18

תקציר

בית המשפט החליט כי ישראל היא הפורום המתאים ליישב את הסכסוך בין התובעים הישראלים לבין הנתבע הישראלי. התיק נסוב סביב טענות להפרת התחייבויות של הנתבעת הקשורות לשותפות עסקית מקוונת לשיווק מוצרים אופטיים בארה"ב. תוך הכרה בקשר עם ארה"ב, הדגיש בית המשפט את קשרי הסכסוך והצדדים לישראל. החלטה זו התקבלה בהתחשב בנטל ההוכחה המוטל על המבקש שביקש את הדחייה, הציפיות הסבירות של הצדדים כי התיק יידון בישראל והקשר הברור בין הסכסוך לבין המדינה. יתר על כן, בית המשפט לא מצא הצדקה לדחייה על הסף בשל הליכים מקבילים בארה"ב. התביעה הישראלית הוגשה בפני התביעה האמריקאית, וזו האחרונה אינה מכסה את כל השאלות המשפטיות והעובדתיות שהועלו בישראל, וגם הצדדים בשני המקרים אינם זהים. כמו כן, אין יתרון בציר הזמן בתעדוף המקרה האמריקאי. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה לעיכוב ההליכים בישראל עד למתן פסק דין בבית המשפט האמריקאי. עוד ציינה השופטת כי נדרשים דיונים עובדתיים ומשפטיים כדי ליישב את המחלוקות, ולכן דחייה בשלב זה אינה ראויה. בכלל זה, שאלות על קיומה של שותפות, הפרות ומהימנות גרסאות, המחייבות שימוע מלא. הוצאות הבקשה יישקלו בתום המשפט העיקרי, כאשר השופט מדגיש כי ההחלטה אינה מצביעה על נטייה כלשהי לטענות מי מהצדדים. בית המשפט קבע מועדים לשמיעת הראיות, החל מ-15 במרץ 2021.