ע"א 74637-09-24

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי, וקבע כי ערעור אינו מעכב אוטומטית את הביצוע אלא בהתקיים תנאים מסוימים. על פי תקנה 145(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, יש לשקול שני תנאים עיקריים: סיכויי ההצלחה בערעור ומאזן הנוחות, כאשר האחרון מקבל עדיפות. מבדיקה עולה כי בדרך כלל, במקרים כספיים, תשלומים ששולמו בעקבות פסק דין נחשבים ברי השבה, ולכן מאזן הנוחות בדרך כלל אינו מעדיף עיכוב ביצוע. עם זאת, חריגים חלים כאשר המענק הכספי גדול או מחולק בין רבים, ומסתכנים בסיבוכים בהתאוששות אם הערעור יצליח. במקרה הנדון, פסק הדין ניתן בהיעדר הגנה, מה שסיבך את התרחיש בשל בעיות סביב שירות ההליך והיעדר הגשות הגנה. סכום פסק הדין, העומד על למעלה מ-30 מיליון שקל, משמעותי דיו כדי להניע דיון מחודש, במיוחד נוכח היעדר הגנה, שיש בה כדי להשפיע על כדאיות הערעור. למרות מקרים בהם בית המשפט סירב לעיכובים בסכומים גבוהים אף יותר, מאפייניו הייחודיים של התיק הנוכחי – לרבות הצדדים המעורבים וניואנסים פרוצדורליים – הביאו את בית המשפט להעניק עיכוב ביצוע, המותנה בכך שהמבקש יפקיד מיליון שקל כבטוחה. פיקדון זה נדרש עד ליום 28.11.2024, במזומן או כערבות מבנק או חברת ביטוח מוכרת בישראל. אי ביצוע פעולה זו יבטל את עיכוב הביצוע ללא הודעה נוספת. לא נפסקו הוצאות בשל הזמן שחלף מאז פסק הדין המקורי, וכל צד יכסה את הוצאותיו הקשורות לבקשה זו.