רע"א 51614-12-23

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה שהגישו נגד מדינת ישראל 38 מבקשי מקלט מדארפור שבמערב סודן, בדרישה לפיצוי כספי בגין נזקים שנבעו מהעיכוב של המדינה בהסדרת מעמדם. המדינה ביקשה לדחות את התביעה בעילות משפטיות שונות, אך השופט קבע כי אין לדחות את הטענות על הסף. השופט דחה את טענת המדינה כי מדובר בהתקפה ישירה על מדיניות ההגירה, והדגיש כי מדובר בתביעות כספיות אזרחיות. עוד ציין השופט כי בניגוד לטענת המדינה, עוולה חוקתית טרם נשללה לחלוטין על ידי בית המשפט העליון, ולכן טענה זו אינה יכולה להצדיק דחייה על הסף. כמו כן, השופט ציין כי למדינה חובת זהירות מושגית כלפי מבקשי מקלט ואחריות באזורים שבסמכותה כלפי כלל התושבים. לגופה של חובת הזהירות הקונקרטית של המדינה כלפי התובעים וכל הפרה אפשרית יידונו ויוכרעו בהליך העיקרי. למרות פסיקת בית המשפט העליון בפרשת גולן, שעסקה בסוגיה דומה, החליט השופט כי הבקשה הנוכחית מצדיקה העברה להרכב של שלושה שופטים בשל ההשלכות הרחבות של הטענות הנדונות והאופי המשפטי בעיקרו של המחלוקת. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים.