ת"צ 768-10-15

תקציר

כבוד השופטת צילה צפת פסקה בבקשה מס' 30 בתיק התובענה הייצוגית של ר-עוז ואח' נ' פולקסווגן ואח', בנוגע לשערוריית פליטת המזהמים "דיזלגייט" של פולקסווגן. המבקשים ביקשו גילוי מסמכים ותשובות לשאלונים מהמשיבים, בהם פולקסווגן AG, אאודי AG וצ'מפיון מוטורס בע"מ. לאחר בחינת הבקשה מצאה השופטת צפת כי המבקשים סיפקו תשתית ראייתית ראשונית לתמיכה בטענותיהם, המצדיקה דרישות נתונים נוספות לביסוס טענתם. השופט הורה למשיבים לחשוף מסמכים מסוימים ולתת תשובות לשאלות ספציפיות. זה כלל נתונים טכניים, מסמכי תקינה, תלונות לקוחות ומידע על דגמי רכב מושפעים. חלק מהבקשות היו מוגבלות בהיקפן, כגון אלה הנוגעות למסמכי רישום הרכב ופרטי הלקוחות, מה שדרש הצדקה נוספת מהמבקשים. שאלות הנוגעות לזיהוי עדים פוטנציאליים הותרו באופן חלקי, מתוך הכרה בצורך של המבקשים להשיג פרטים על אנשים שיכולים למסור עדות מכרעת. למשיבים ניתנה ארכה עד ליום 5.9.2018 לקיים את צווי הגילוי, ונקבע דיון נוסף ליום 15.10.2018 כדי לבחון את התקדמותם. ההחלטה הדגישה את הרלוונטיות והנחיצות של המידע שנחשף לאישור התובענה הייצוגית תוך התחשבות בנטל המוטל על המשיבים, והותירה את נושא ההוצאות לשלב מאוחר יותר. פסק דין זה, אף שהוא מפורט, מהווה צעד מקדמי בהליך התובענה הייצוגית, המתמקד בחשיפת מידע ספציפי. היא אינה קובעת לגופו של עניין או את הסבירות לאישור התובענה הייצוגית, אלא מבטיחה שלמבקשים תהיה גישה למידע רלוונטי לבקשתם.