בש"פ 1982/09
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת לערעור על החלטה לעצור את המערער עד תום ההליכים בגין עבירות סמים לכאורה. הערכאות הנמוכות יותר קבעו כי קיימות ראיות לכאורה ועילות למעצרו של המערער, לרבות זיהוי המערער בתיעוד חזותי, זיהוי חלקי באמצעות תיעוד קולי ועדותו של סוכן משטרתי סמוי. המערער טען כי אין בסיס לתיאוריה שיכולה להוביל להרשעתו, שכן לא ניתן היה לזהותו באירועים המתוארים וכי המשטרה לא חקרה כראוי את טענותיו. לאחר בחינת חומר הראיות, הסכים השופט כי קיימות ראיות לכאורה וכי מתקיימות דרישות המעצר. השופט שקל גם תסקיר בעניינו של המערער, אשר הטיל ספק בהתאמתו לחלופת מעצר. לפיכך נדחה הערעור, אך המערער הורשה לעבור בדיקת פוליגרף על חשבונו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1982/09 עלי אבו טארש נ' מדינת ישראל, עליון (17.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.