LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 30977-05-15

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך30977-05-15
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך14 באפריל 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' דן שפריר
👨‍⚖️
שופטיםיוסף בן-חמו

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשת המדינה לסעד זמני בנוגע לרכוש המשיבים עד לסיום ההליכים הפליליים בתיק העיקרי. זה כולל נכסי נדל"ן, רכבים, חשבונות בנק ומזומנים. צווי בית המשפט אוסרים על המשיבים לבצע שינויים כלשהם בנכסים אלה או להעבירם לצדדים שלישיים. החלטה זו התקבלה על יסוד ראיות לכאורה של המדינה לפיהן המשיבים 4-1 קשרו קשר לביצוע עבירות שונות, לרבות הלבנת הון, בהיקף של עשרות מיליוני שקלים. מחומר הראיות עולה כי המשיב מס' 1 מילא תפקיד מרכזי בעבירות אלה, ובית המשפט מצא כי סביר להניח כי הנכסים שהוחזקו במשותף על ידי המשיב מס' 1 ואשתו, המשיבה מס' 5, נרכשו באמצעות הכנסות מפעילות פלילית זו. לפיכך, הוראת השעה חלה גם על נכסיהם המשותפים, למעט נכסי מקרקעין בקיסריה. תכליתה של החלטה זו היא למנוע מהמשיבים להיפטר מנכסיהם ולהבטיח שניתן יהיה לחלטם אם המשיבים יימצאו אשמים בתיק העיקרי. צו זה יעמוד בתוקפו עד לסיום ההליך הפלילי, ובית המשפט הדגיש כי אינו קובע את אשמתם או חפותם של המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןפקודת הסמים המסוכניםפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

מ"ת 30977-05-15 מדינת ישראל נ' דן שפריר, מחוזי (14.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית