ע"א 4564/18

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז לוד דחה תביעת נזיקין שהגישו המערערים, והוביל לערעור הנוכחי. זו הייתה התביעה השלישית מסוגה לאחר ששתי תביעות קודמות הופסקו. התביעה הראשונה, שהוגשה בשנת 2009 לבית המשפט המחוזי בחיפה, טענה לנזק שנגרם עקב אשפוזו שלא כדין של המערער במוסד לבעלי פיגור שכלי. בשנת 2014 ביקשו המערערים לעצור את ההליכים בשל מקרה דומה (עניין דהן), ובית המשפט נעתר לבקשה, תוך קביעת תנאים לחידוש התביעה, לרבות מועד אחרון של 90 יום ותשלום הוצאות. התביעה השנייה הוגשה בשנת 2017 לבית המשפט המחוזי מרכז לוד אך נדחתה מאחר שלא עמדה בתנאים שנקבעו בתביעה הראשונה. גם התביעה השלישית, שהובילה לערעור זה, נדחתה מאותה סיבה, שכן היא הוגשה מעבר למועד האחרון של 90 יום ולא עמדה בתנאים. המערערת טענה כי התנאים חלים רק על חידוש התביעה הראשונה, ואילו המשיבים טענו כי פסק הדין בתובענה השנייה צריך לעמוד על כנו. החלטת בית המשפט המחוזי התקבלה, שכן השופטים הסכימו עם המשיבים כי התנאים חלים על כל תביעה מחודשת, ומשהמערערת לא עמדה בהם, הערעור נדחה.