ע"א 552/85
פסק-דין עליון
תקציר
בסכסוך בו היו מעורבים אנשי מחשבים שהיו שותפים ומייסדים של חברה, ערערה המערערת על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה את תוקפו של הסכם מייסדים המגביל מכירת מניות ומחייב הצבעה מתואמת בין המייסדים. המערער התפטר מתפקידו כמנכ"ל בעקבות סכסוכי ניהול ולאחר מכן פוטר, מה שהוביל אותו לטעון להפרת הסכם המייסדים ולנסות לבטל סעיפים ספציפיים. בית המשפט המחוזי פסק נגד המערער, אך הוא ערער לבית המשפט העליון. פסק דינו של בית המשפט העליון התמקד בפרשנות ההתחייבויות החוזיות, והדגיש כי מהות ההסכם תלויה בהמשך העסקתו של המערער. בית המשפט מצא כי העובדה שנאלצה לדבוק בהסכם למרות שכבר לא היה מעורב בחברה סותרת את כוונותיהם המקוריות של המייסדים ואת התנהלותם המסחרית הסבירה. בהתחשב בכך שפיטורי המערערת הפרו את ההסכם, ראה בית המשפט העליון כי ביטול ההסכם על ידי המערערת היה כדין, הפך את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ודחה את טענת המשיבים. בית המשפט אף פסק למערער הוצאות משפט. פסק דין זה מדגיש את החשיבות של התאמת ההתחייבויות החוזיות למציאות ולכוונות המעשיות של הצדדים המעורבים.
חקיקה מקושרת
ע"א 552/85 יהושע אגסי נ' ח.י.ל.ן. חברה ישראלית לעבוד נתונים בע"מ, עליון (25.1.1987)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.