עב"ל 36734-05-13

תקציר

פסק הדין מאפשר ערעור בתיק המבקש לבסס קשר סיבתי בין תאונה שאירעה למנוח בשנת 1969 לבין מותו בשנת 2005. בית המשפט מצא עמימות וקשיים בחוות הדעת שהוצגה, אשר הטילו ספק בבדיקת המומחה את המסמכים הרפואיים. באופן ספציפי, המומחה לא התייחס כראוי למסמכים רפואיים מרכזיים וסיפק הסברים לא עקביים לגבי השפעת מחלתו הנוירולוגית של המנוח. חששות אלה, יחד עם חוסר הבהירות של המומחה בשאלה האם מצבו של המנוח לאחר התאונה תרם למותו, מצדיקים מינוי יועץ רפואי מומחה נוסף. מומחה נוסף זה יספק חוות דעת עצמאית על הקשר הסיבתי בין התאונה לבין המוות, בהתבסס על עיון במסמכים הרפואיים. לאחר מכן יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לדיון חדש שישלב חוות דעת מומחה זו, במטרה לברר את נסיבות המוות. לבסוף, מצווה המוסד לפצות את המערערת בסך 3,500 ₪, שישולמו בתוך 30 יום, או שיישא בתשלומים נוספים כקבוע בחוק.