ת"א 2041/05

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשות התובעים למינוי מומחים רפואיים בתחומם, בהתבסס על היעדר ראיות מספיקות לנכות לצמיתות כתוצאה מתאונת הדרכים. השופט מדגיש בפסק דין זה כי המסמכים הרפואיים שהוצגו לכל שבעת התובעים אינם עומדים בדרישות הראייתיות. התיעוד שסופק מסתיים בתוך שבוע מהתאונה, ואינו מספק תובנה מספקת לגבי ההשפעות ארוכות הטווח או הנכויות הפוטנציאליות הנובעות ממנה. על פי תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, סירוב זה למינוי מומחה פוגע למעשה ביכולתם של התובעים להוכיח את טענותיהם בדבר בעיות רפואיות מתמשכות. השופט מצטט פסיקות קודמות התומכות בהחלטה זו, ומצביע על כך שבעוד שבדרך כלל ננקטת גישה ליברלית כלפי מינוי מומחים רפואיים, חייבות להיות ראיות מוחשיות לנכות פוטנציאלית. היעדר תיעוד רפואי מקיף מעבר לתוצאות הראשוניות של התאונה מודגש במיוחד כסיבה לדחיית הבקשות. לסיכום, בפסק הדין מודגש כי לא ימונו מומחים רפואיים למי מהתובעים, ודיון קדם משפט נקבע ליום 14.7.05.