דב"ע נז/165 - 3

תקציר

הערעורים הם על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע בעניינו של יורם שפיר נגד מ.א.ש סוכנויות בע"מ, בעניין סיום העסקתו של שפיר וחבילת הפיטורים הנלווית אליו. בית המשפט המחוזי קיבל חלקית את תביעתה של שפיר, ודחה את תביעתה הנגדית של החברה. שני הערעורים אוחדו. החברה טענה כי המחלוקת הייתה צריכה להיות מיושבת על ידי ועדת הפרטה בהתאם להסכם הקיבוצי, אך בית המשפט קבע כי הסעיף אינו חל על סכסוכים פרטניים בין עובדים למעבידים, ובכך דחה את בקשת החברה לדחות את תביעתה של שפיר. שאלת המפתח הייתה האם שפיר פוטר או התפטר; בית המשפט המחוזי קבע כי הוא פוטר, מסקנה שאושרה על ידי ערכאת הערעור. בית המשפט פסק גם לגבי זכאויות כספיות שונות, לרבות פיצויי פיטורים, תמורה לתקופת הודעה מוקדמת, הפרשי שכר, פדיון חופשה והפרשות להטבות. החברה חויבה לשלם סכומים אלה, שחושבו על בסיס שכרו של שפיר, כולל עמלות. בית המשפט התייחס גם לתביעה שכנגד של החברה, שנדחתה מחוסר ראיות, ופסק לשפיר הוצאות משפט. שני הצדדים הצליחו חלקית בערעוריהם בנוגע לזכאויות כספיות ספציפיות. פסק הדין לא היה אמור להיחתם, שכן הסכומים היו אמורים להיות מחושבים על ידי הצדדים, עם אפשרות לפנות לבית המשפט לבירור. ככלל, הערעורים לא שינו באופן משמעותי את פסיקת בית הדין האזורי, וכל צד נשא בהוצאותיו.