רע"א 44796-06-23

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים לאפשר למהנדס, המייצג את המשיב, גישה לשני בתים – אחד נמכר ואחד מושכר על ידי המבקשים – שעמדו במרכזה של מחלוקת בין הצדדים. בית המשפט פסק לטובת המבקשים, בקובעו כי בית משפט קמא לא הצדיק די הצורך את החלטתו להבחין בין שני הבתים, ששניהם אינם מצויים עוד ברשות המבקשים. יתר על כן, פסק הדין שואל האם הנכסים, שעברו שינויים משמעותיים מאז מעורבותו של המשיב, עדיין יכולים להיחשב כאותם נכסים. התיק מוחזר לבית המשפט קמא להחלטה חדשה המביאה בחשבון את השינויים שחלו בנכסים ומעריכה את הרלוונטיות של בדיקתם. פסק הדין מדגיש כי פסק דין זה אינו מצביע על עמדה כלשהי בשאלות האמורות והוא אך ורק לצורך עיון מחדש. העלויות לא יוענקו, והפיקדון יוחזר למבקשים.