ער"מ 45817-06-19

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור ואת הבקשה החלופית להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. החלטת בית הדין האזורי בעניין זכאותו של המשיב לגמול שעות נוספות נחשבת ל"החלטה אחרת", כלומר היא טעונה רשות ערעור. גם הערעור על החלטת הרשם, שדחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, נדחה. השופטים קובעים כי הבקשה להארכת מועד הייתה צריכה להיות מועלית טרם רישום הערעור, וכותרת החלטת בית המשפט המחוזי הבהירה את טיבה. זאת ועוד, הפסיקה המקובלת בעניין סיווג החלטות ידועה, ושיקולי יעילות תומכים בדחיית הערר ובבקשה חלופית. המערער חויב בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב, ולשני הצדדים נמסר כי פסק הדין יישלח אליהם.