בש"א 1591/99
החלטה שלום פתח-תקווה
תקציר
פסק הדין ניתן לטובת המשיב, שהיה הבעלים הרשום של חלקת מקרקעין, בסכסוך עם המבקשים שהחזיקו והשתמשו בחלק מהמקרקעין האמורים ללא הסכמת המשיב. המבקשים טענו כי רכשו את הזכויות במקרקעין מצד שלישי שהיה לו הסכם חכירה עונתי עם המשיב, אך בית המשפט מצא כי לצד השלישי אין זכויות העברה ובתצהיר המבקשים חסרים פרטים הנדרשים לבקשת רשות להתגונן. המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות להסכם או הסכמה כלשהי מצד המשיב, והסכם השכירות של המשיב אסר במפורש על העברת זכויות. עוד קבע בית המשפט כי גם אם הייתה הסכמה שבשתיקה, היא ניתנה ללא תמורה וניתן לבטלה בכל עת. זאת ועוד, תביעתם של המבקשים לזכויות בלתי חוזרות לא עמדה בעינה, והכללים לקביעת דמי פינוי לא חלו על מצבם. משכך, נדחתה בקשת רשות ההגנה, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב. פסק הדין ניתן לטובת המשיב, ובא כוחם היה להכין פסק דין לחתימת בית המשפט.
בש"א 1591/99 דוד שאלתיאל נ' רשות הפיתוח באמצעות מינהל מקרקעי ישראל, שלום (1.11.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.