ו"ע 1588-10-11

תקציר

המערער ניסה לפנות לוועדה בעניין בעלות על נכס, ערעור שנדחה מאחר שהוועדה אינה מוסמכת לדון בזכויות קנייניות. הוועדה אחראית באופן בלעדי לבחינת הערכות. מאחר שהמערער לא היה צד להליכים בפני הוועדה ולא הגיש התנגדות בתוך 30 יום מיום הודעת השומה, נדחה ערעורו. כמו כן, נמצא כי המערער ניצל לרעה את מערכת בתי המשפט בכך שהגיש ללא הרף טענות סרק וערעורים, לרבות ערעור זה, וחויב לשלם למשיב הוצאות בסך 30,000 ₪. על החלטה זו הסכימו רביד, שופט בדימוס, ושני חברים נוספים, משה יצחקי, שמאי מקרקעין, וד"ר ליאור דוידאי, עורך דין.